[QUOTE=RichD;535156][B]QUEUED AS 228__979_5m1[/B][/QUOTE]

I changed from 29-bit to a 30-bit job because of the yield but forgot about the higher relations requirement. As info, this number should go to Q=46M based on the below.

Trial sieving 5K blocks.
[CODE] Q Yield
40M 19415
46M 18902[/CODE]

[B]QUEUED AS 8p7_329[/B]

SNFS-254.67 C217 HCN (8+7,329), ECM to t56+. For 14e.
[code]
n: 1685249655572939297605507706993366912928512269983250389315098810277069606673042013689890084587635684242649433682665032348065373649381714216853655700027850620277288753722475554324588003990317999644531647238136000042631
# 8^329+7^329, difficulty: 254.67, skewness: 1.00, alpha: 2.24
skew: 1.000
c6: 1
c5: -1
c4: 1
c3: -1
c2: 1
c1: -1
c0: 1
Y1: -5243338316756303634461458718861951455543
Y0: 2787593149816327892691964784081045188247552
rlim: 134000000
alim: 134000000
lpbr: 31
lpba: 31
mfbr: 93
mfba: 62
rlambda: 3.6
alambda: 2.6
[/code]
Trial sieving 2K blocks.
[code]
Q Yield
--- -----
20M 3879
60M 2589
100M 2224
140M 1771
180M 1574
220M 1667
260M 1626
300M 1387
[/code]
Recommend sieving special Q on rational side, 20M - 280M.

33331_267 is ready to go for NFS:

[CODE]n: 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333331
m: 100000000000000000000000000000000000000000000
deg: 6
c6: 1000
c0: -7
skew: 0.44
# Murphy_E = 4.292e-14
type: snfs
lss: 1
rlim: 268000000
alim: 268000000
lpbr: 32
lpba: 32
mfbr: 94
mfba: 66
rlambda: 3.6
alambda: 2.7[/CODE]Trial sieving 5K blocks, on 14e siever, on the rational side:

[CODE]Q = 25M: 9336 rels
Q = 85M: 6407 rels
Q = 145M: 5607 rels
Q = 205M: 4848 rels
Q = 300M: 4384 rels[/CODE] The algebraic side might be worth sieving in parallel, as it seems to yield about 15% fewer relations (7902 vs. 9336 at Q = 25M).
A note on difficulty: The SNFS difficulty of this composite number is 267.00-digit.

also note that mfba is 66 for a 32 bit job, which doesn't make sense and likely wastes cofactorization effort.

[QUOTE=Dylan14;535493]33331_267 is ready to go for NFS:

[CODE]n: 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333331
m: 100000000000000000000000000000000000000000000
deg: 6
c6: 1000
c0: -7
skew: 0.44
# Murphy_E = 4.292e-14
type: snfs
lss: 1
rlim: 268000000
alim: 268000000
lpbr: 32
lpba: 32
mfbr: 94
mfba: 66
rlambda: 3.6
alambda: 2.7[/CODE]Trial sieving 5K blocks, on 14e siever, on the rational side:

[CODE]Q = 25M: 9336 rels
Q = 85M: 6407 rels
Q = 145M: 5607 rels
Q = 205M: 4848 rels
Q = 300M: 4384 rels[/CODE] The algebraic side might be worth sieving in parallel, as it seems to yield about 15% fewer relations (7902 vs. 9336 at Q = 25M).
A note on difficulty: The SNFS difficulty of this composite number is [B]267.00[/B]-digit.[/QUOTE]

A SNFS difficulty of 267.00 needs the 15e siever - 14e would be very inefficient.

mfba and mfbr are usually 2x or 3x lpba/lpbr (or that -1).

Can you rerun some trial sieving with these corrections?

[B]QUEUED AS 33331_267[/B]

@swellman: I have made the corrections. Here is an updated file for 33331_267:

[CODE]n: 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333331
m: 100000000000000000000000000000000000000000000
deg: 6
c6: 1000
c0: -7
skew: 0.44
# Murphy_E = 4.292e-14
type: snfs
lss: 1
rlim: 268000000
alim: 268000000
lpbr: 32
lpba: 32
mfbr: 64
mfba: 64
rlambda: 2.7
alambda: 2.7[/CODE]Trial sieving 2K blocks with the 15e siever, -r side:
[CODE]Q = 20M: 4953 rels
80M: 3788 rels
140M: 3485 rels
200M: 3546 rels
260M: 3505 rels
300M: 3071 rels[/CODE]

[B]QUEUED AS 18111_245[/B]

C247 from the Near-RepDigit project, 18111_245.
The SNFS difficulty of this composite number is 248.21-digit.
[CODE]n: 1811111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
m: 100000000000000000000000000000000000000000
c6: 163
c0: -10
skew: 0.63
type: snfs
rlim: 134000000
alim: 134000000
lpbr: 31
lpba: 31
mfbr: 91
mfba: 62
rlambda: 3.6
alambda: 2.7[/CODE]
Trial sieving 5K blocks.
[CODE] Q Yield
20M 11235
60M 7593
100M 6565
200M 5115
210M 4945[/CODE]

[B]QUEUED AS C160_159978_10356[/B]

C160 from aliquot sequence 159978:i10356 is ready for 14e queue.
[CODE]n: 2109811175647383018881688711316119507197285300071619199388811799036340735063784465560017157713330187279844589549788377338852301072811200296645403709712130684927
# norm 1.775853e-15 alpha -8.365926 e 1.385e-12 rroots 5
skew: 17239460.87
c0: 38048567608306266131249513151744110962135
c1: -109354350088402578437893713688832
c2: -1816744171907869940168848945
c3: 86102036520323225498
c4: 7118805360912
c5: 24336
Y0: -9718482477002349348179318109276
Y1: 161568538442357353
rlim: 67500000
alim: 67500000
lpbr: 30
lpba: 30
mfbr: 60
mfba: 60
rlambda: 2.6
alambda: 2.6
lss: 0
type: gnfs
[/CODE]I'll take LA as usual.

This C160 might make a nice benchmark dataset (per my side-chat with xyzzy). Could you please post matrix size as soon as you have it? If it's 6-7M, I think Mike (and I) may grab the dataset.

[QUOTE=VBCurtis;535712]This C160 might make a nice benchmark dataset (per my side-chat with xyzzy). Could you please post matrix size as soon as you have it? If it's 6-7M, I think Mike (and I) may grab the dataset.[/QUOTE]

That can’t happen until Greg unjams 14e. Not sure why it went sideways but hoping we have WUs soon.

Eta: Now fixed.

[B]QUEUED AS 117__551_5m1[/B]

C171 from the OPN t800 file.
[CODE][ a.k.a. Phi_5(Phi_3(Phi_13(Phi_11(19)/104281)/53/404197/p23/p30)/7/2437/791899/353930977)/5/1021/64231/24045911/p11 ][/CODE]
P50^5-1
[CODE]n: 105711176588331038696953404038879179207886867853750035933696687946345530163122023188814837428942519736044953750416696997906791752112686543630694018248250208225715164311871
# 11716400735857434356409016930419171638433804470551^5-1, difficulty: 196.28, skewness: 1.00, alpha: 1.45
# cost: 1.01763e+17, est. time: 48.46 GHz days (not accurate yet!)
skew: 1.000
c4: 1
c3: 1
c2: 1
c1: 1
c0: 1
Y1: -1
Y0: 11716400735857434356409016930419171638433804470551
type: snfs
rlim: 16700000
alim: 16700000
lpbr: 29
lpba: 29
mfbr: 85
mfba: 58
rlambda: 3.5
alambda: 2.5[/CODE]
Trial sieving 5K blocks.
[CODE] Q Yield
[B]8M[/B] 13878
10M 14454
20M 15487
30M 14241[/CODE]